“7•23”事故提交調查報告 再現雷擊破壞說
昨日,涌溫事故調查組一人士透露:調查報告已經遞交國務院,雷擊破壞設備一說得到證實,同時報告中也指出管理問題,明確車站值班人員、電務等責任。
西南交大交通運輸學院院長彭其淵表示:雷擊損壞設備并不會直接導致列車追尾,各車站所使用的此類設備都遵循“故障導向安全”原則,設備受到損害,應該是要導向停車的,任何故障情況下都應該是如此。
但在“7?23”事故中,這一原則卻未能起作用。
另外在管理方面,安監總局新聞發言人黃毅8月25日接受媒體專訪時,曾明確指出了溫州南站電務的責任:“信號系統當時有問題,沒有正常顯示。但溫州南站電務值班人員未按有關規定及時匯報,未進行故障處理,沒能有效防止事故的發生。”
但其這一表態引來了該電務段員工的強烈反彈。
調查組專家組成員魏臻表示:一切要等國務院審批后決定。
西南交大交通運輸學院院長彭其淵表示:雷擊損壞設備并不會直接導致列車追尾,各車站所使用的此類設備都遵循“故障導向安全”原則,設備受到損害,應該是要導向停車的,任何故障情況下都應該是如此。
但在“7?23”事故中,這一原則卻未能起作用。
另外在管理方面,安監總局新聞發言人黃毅8月25日接受媒體專訪時,曾明確指出了溫州南站電務的責任:“信號系統當時有問題,沒有正常顯示。但溫州南站電務值班人員未按有關規定及時匯報,未進行故障處理,沒能有效防止事故的發生。”
但其這一表態引來了該電務段員工的強烈反彈。
調查組專家組成員魏臻表示:一切要等國務院審批后決定。
標簽
7·23事故原因
涌溫事故原因
涌溫事故調查
上一篇:
延邊9月20日起運行圖微調...
下一篇:
12306成為鐵路客服中心...